您的位置:曝曝君首页 > 金融资讯 > 区块链 > 比特币,还能否对得起“避险资产”这一称号?
比特币,还能否对得起“避险资产”这一称号?

曝曝君

2020-04-08 发布

    近期,BTC的风险大家有目共睹,它的避险属性也频遭质疑。君哥认为,BTC为避险资产这一说法,可能至始至终都是一个伪命题。

 

    避险资产究竟是什么意思?

 

    避险资产是指随着市场变化,价格波动不大的一类资产。比如:黄金、美元等。随市场波动的幅度极小,不易受政治,战争等因素的影响,能最大限度的避开贬值的影响。说白了,就是有风险存在时,它能保证资产不贬值。那么,为什么之前大家都会认为BTC具有这一属性?最近这一说法又是如何打破的?

 

    大家都会认为BTC具有这一属性主要原因在于,从历史的经验上来看,只要世界上出现金融危机、政局动荡或者战争爆发,BTC的价格,便会有一定程度的上涨。这里君哥给大家简单举几个例子:

 

    2012年,希腊债务危机,人们纷纷跑到银行提取存款。一小部分人发现,处于上升周期的BTC。于是,这些人开始进入币圈市场,把自己的资产兑换成BTC,以避免货币贬值风险。这导致BTC价格持续上涨,带动更多的人进入这个市场。2013年3月到4月,一个月时间,BTC从40美元,涨到了266美元,翻了6倍多。此后,BTC便被贴上了“避险”的标签。

 

    2019年2月,委内瑞拉经济崩盘,再加上政治局势动荡,BTC成交量持续上涨,与2018年相比,周成交量最高上涨了2200个BTC。

 

    2020年1月3日,美国无人机发出几颗导弹,精准炸死伊朗二号人物——苏莱曼尼少将。这次事件吸引了全世界的眼球,金融市场也引起剧烈反应,黄金、原油暴涨,美股暴跌,BTC也从6800美金,一路反弹至8000美金。

 

    可以看出,每当金融危机、政局动荡以及局部战争爆发时,便会有部分人,开始想尽办法转移自己的资产。而购买BTC,就成为了一部分人的选择。因此,由于受上述类似事件影响,一些媒体和有影响力的个人,总结相关规律,擅自断定了该币种具有避险的属性。

 

    而人们对BTC的这一误解,一直持续到最近的312事件。受疫情的影响,BTC出现断崖式下跌,非但没有起到任何避险的作用,反而是贬值最狠的资产。出现这种情况的原因,一是在于BTC年前涨幅过大,而且在疫情的影响下,世界经济受到了很大的冲击,很多BTC的持币者想要通过抛售BTC来缓解燃眉之急;二是从众心理的蝴蝶效应。不过,同样作为避险资产的黄金,也在之后的几天之中不断下跌,但是跌幅却是可以控制的。

 

    综合所有情况来看,就BTC的属性,更像风险资产,而非避险资产。主要有两个方面原因:

 

    第一、BTC存在的时间太短,在人们心中的根基并不牢固。与拥有上千年交易历史的黄金相比,人们对它的认同感还是太弱。当真正有大的灾难发生时,君哥相信,90%的人们还是会选择黄金,而不是BTC

 

    第二、波动性过大。要么像坐直升飞机一样暴涨,要么断崖式下跌,单日的波动性,可能与黄金一年的波动比肩。这种波动幅度,是很难让众人接受的。

 

    避险性是相对而言的,BTC、黄金有一定的避险性,但并不代表绝对安全、保值。另外,在最开始,BTC强调的是抗通货膨胀、反脆弱性,而非抗风险性。那么,这一币种究竟有没有可能,成为避险资产呢?长期来看,或许有可能。BTC的本身,的确具有与黄金类似的属性,甚至某些方面,可能会比黄金更具有优势,但还是需要经得起时间的进一步考验。